Övrigt

KAPITEL 3

Den snabbast växande religionen idag 
 
INTELLEKTETS SVÄRD

Fienden, skeptikerna, missionären och deras passiva följeslagare kommer inte att sluta att framhäva att ’’Islam spreds med svärdet!’’ men de kommer inte att våga sig på att svara på frågan ’’VEM mutade Carlyle?’’ 1840 när Carlyle försvarade Muhammad (fred vare med honom) och motbevisade anklagelserna om svärdet, då det inte fanns någon i närheten att muta. Hela den muslimska världen låg i rännstenen. De islamiska länderna var alla underkuvade av kristna, förutom ett fåtal som Persien, Afghanistan och Turkiet som alla formellt var självständiga. Det fanns inga rikedomar att stoltsera med och inga petro-dollar att muta med.

Det var igår och för många igår sedan, men hur är det idag, i modern tid? Det görs anspråk på att ’’Islam är den snabbast växande religionen i världen’’. Ökningen av de kristna sekterna vacklar vid 138 procent jämfört med den otroliga ökningen av Islam med 235 procent under samma tidsperiod under ett halvt sekel. Det fastställs vidare att i Storbritannien och USA, är Islam den religion som växer mest. I Storbritannien sägs det att ’’Det finns flera muslimer än metodister i landet.’’ Här infinner sig rätten att fråga, ’’Vilket svärd?’’ Svaret är, ’’Verkligen med svärdet!’’ (Thomas Carlyle) (24) Är det intellektets svärd? Det är uppfyllandet av ytterligare en annan profetia,

’’Det är Han som har sänt Sitt Sändebud med vägledningen och (för att förkunna) den sanna tron som skall föras till seger över all (annan form av) gudstro. När Gud har talat behövs inga ytterligare vittnesbörd.’’ Koranen 48:28

Här uttalas Islams öde på det tydligaste sättet. Islam ska vara mästare, ska övervinna och ersätta alla annan tro.

Att Han (Gud Den Allsmäktige) gör så att (Islam) härskar över alla religioner. Det arabiska ordet Deen (25) (vilket bokstavligen betyder ’’Ett sätt att leva’’) som ska ersätta allt, vare sig det är Hinduism, Buddism, Kristendom (26), Judendom, kommunism och alla andra ’’ismer’’. Detta är ödet för Allahs Deen.

Samma koraniska vers upprepas i 61:9 som slutar på ett litet annorlunda sätt

’’...hur förhatligt detta än kan vara för dem som sätter medhjälpare vid Guds sida.’’

ISLAMS TRIUMF

Islam kommer att härska. Det är ett löfte från Gud, och Hans löfte är sant. Men hur? Med svärdet? Inte ens om vi hade ett laservapen. Skulle vi kunna använda det? Den Heliga Koranen förbjuder oss att använda våld när det gäller konverteringar. Ändå så profeterar versen om att Islam skulle bli den mest dominerande av religionerna. Dess doktriners triumf har redan börjat och vinner fäste över de religiösa ideologierna och doktrinerna i de varierande filosofiskolorna i världen. Inte i Islams namn men i reformationens och ändringarnas spår så inplanteras Islams doktriner in i varierande religiösa system. Många ting som är exklusivt islamiska och som tidigare var okända, eller som tidigare motsattes med näbbar och klor av andra trosinriktningar, är nu en del av deras tro.

Människans broderskap
Avskaffandet av kastsystemet och oberörbarhet
Rätten för kvinnor att ärva
Öppna platser för dyrkan för alla
Förbud för alla berusningsmedel
Det sanna konceptet för Guds Enhet
mm

Bara några ord om det sista som tagits upp, före vi går vidare. Fråga en teist, polyetist (27), panteist (28 ) eller en som tror på treenighetsläran; hur många gudar han/hon tror på? Han/hon kommer inte att tveka att säga något annat än EN! Detta är en effekt av den strikta monoteismen i Islam.

’’Mohammeds troslära är fri från misstankarna om tvetydighet och Koranen är det ärade vittnesmålet för Guds enighet.’’ (Gibbon i ’’Decline and Fall of the Roman Empire’’)

ICKE MUSLIMSKA ORIENTALISTERS DOM

Nästan alla av Muhammads (fred vare med honom) försvarare, som talade emot den falska teorin att han spred sin religion med svärdet, var västerlänningar. Låt oss nu höra vad en del icke muslimer i öster har att säga om detta:

8 a. ’’Ju mer jag studerar desto mer upptäcker jag att styrkan i Islam inte ligger i svärdet.’’ (Mahatma Gandhi, fader av det moderna Indien, i ’’Young India’’.)

b. De (Muhammads kritiker) ser eld istället för ljus, fulhet istället för godhet. De förvränger och framlägger varje god egenskap som en stor synd. Det reflekterar deras egen fördärvan...Kritikerna är blinda. De kan inte se att det enda ‘’svärd’’ som Muhammad svingade var barmhärtighetens svärd, medlidande, vänskap och förlåtelse – svärdet som erövrar fiender och renar deras hjärtan. Hans svärd var vassare än svärdet av stål. (Pandit Gyanandra Dev Sharma Shastri, vid ett möte i Gorakhpur i Indien 1928 )

c. Han föredrog att emigrera framför att kämpa mot sitt eget folk, men när förtrycket började gå bortom toleransens gräns tog han upp sitt svärd i självförsvar. De som tror att religion kan spridas med våld är tokstollar som varken känner till hur religion fungerar eller hur världen fungerar. De är stolta över vad de tror eftersom de är långt, långt borta från sanningen. (En sikisk journalist på ’’Nawan Hindustan’’, Delhi 17/11 1947)

Det var Rudyard Kipling som sade, ‘’Öst är Öst och Väst är Väst, aldrig ska de två mötas!’’ Han hade fel. Till Muhammads (fred vare med honom) försvar, kommer alla som inte är förblindade av fördomar att sammanstråla.

TRE ANDRA NORMER

Fjorton år efter Thomas Carlyle framfört sin föreläsning om hans hjälte profet, skrev en fransman vid namn Lamartine berättelsen om turkarna. I förbigående kan nämnas att då turkarna är muslimer, så berörde Lamartine vid en del aspekter av Islam och dess grundare. Som vår Jules Wasserman i vår tid, som hade formulerat tre objektiva normer för att upptäcka storheten i ledarskapet, Lamartine hade i över två århundraden funderat över tre andra objektiva normer för att fastslå storhet. Vi måste skänka en tanke till Westemer för den sortens insikt.

Lamartine anser:

9. Om orsakens storhet, metodens litenhet och förbluffande resultat (29) är de tre kriteria för det mänskliga snillet, vem vågar jämföra någon man i den moderna historien med Muhammad? (Lamartine avslutar sitt långa anförande av det litterära mästerverket med orden):....filosof, vältalare, apostel, lagstiftare, krigare, erövrare med ideér, återställare av rationell tro, av en kult utan avbilder; grundaren av tjugo jordnära imperier och ett andligt imperium, Det är Muhammad. När det gäller alla dessa normer med vilka människans storhet kan mätas, så kan vi alla fråga oss, finns det någon man som än han? (Larmartine, ’’Histoire de la Turquie’’ Paris 1854.)

Svaret på hans fråga, ’’Finns det någon man som är större än han?’’ vilar i själva frågan. Innebörden av vad han säger är...’’Det finns ingen större man än Muhammad. Muhammad är den störste man som någonsin levt!’’.
’’Och lagt ditt namn i var mans mun?’’ Koranen 94:4

Med all säkerhet har Du gjort det, oh min Gud!

Före vi frikänner Lamartine från favorisering, partiskhet, eller för anklagelsen att ha blivit mutad, ska vi granska hans tre normer, om de kan rättfärdigas när det gäller Muhammad (fred vare med honom).

1. ORSAKENS STORHET

Tidens historia kan berätta att det var den mörkaste perioden i mänsklighetens historia när Muhammad (fred vare med honom) blev beordrad att tillkännage sin mission. Behovet var att resa upp profeter från världens alla hörn, eller sändandet av en Mäster Budbärare för hela mänskligheten, för att ta dem ur falskhet, vidskepelse, själviskhet, månggudadyrkan, felaktigheter och förtryck. Det skulle bli en förbättringen för hela mänskligheten. Och Gud den Allsmäktige i Sin visdom valde ut Sin profet i bakvattnet av Arabien som den som skulle bli Hans universelle Budbärare. Så Han säger i Sin ädla Bok,

’’Vi har sänt dig (Muhammad) enbart som (ett vittnesbörd om) Vår nåd till alla folk.’’ Koranen 21:107

’’Det är inte en fråga om ras eller nation, inte om ’’utvalt folk’’ eller ’’av Abrahams säd’’ eller ’’av Davids säd’’ eller av Hindu Arya varta; av jude eller hedning, arab eller ’ajim (perser), turk eller tadjik, europé eller asiat, vit eller färgad; arier, semitisk, mongolisk, eller afrikan; eller amerikan, australier eller polynesier. Det gäller för alla människor och djur som har andligt ansvar, och då gäller principerna universellt.’’ (Abdullah Yusuf Ali) (30)

JESUS (frid vare med honom) DISKRIMINERAR

Muhammads (fred vare med honom) närmaste föregångare råder sina lärljungar, ’’Ge inte det som är heligt åt hundarna’’ (betydande icke judar), ’’och kasta inte era pärlor åt svinen...’’ (betydande icke judar, Matteus 7:6 NT). Evangelie nedtecknarna är eniga i sina anteckningar att Kristus levde efter de föreskrifter som han predikade. Under sin livstid predikade han inte för en enda icke jude. Utan han avvisade en hednisk kvinna som önskade hans andliga välsignelser (’’ Hon var inte judinna utan av syrisk-fenikisk härkomst’’ Matteus 7:26 NT). Sedan under ’’Påsken’’ i Jerusalem när mästaren tillsammans med sina lärljungar hade samlats för detta tillfälle, sökte några greker som hade hört ryktas om honom, audiens hos honom för andlig upplysning, men Jesus (fred vare med honom) gav dem ’’kalla handen’’ som berättas av Johannes,

’’Bland dem som kommit upp till högtiden för att tillbe Gud fanns några greker.
De sökte upp Filippos, han som var från Betsaida i Galileen, och sade: "Herre, vi vill gärna se Jesus.
Filippos gick och talade om det för Andreas, och Andreas och han gick och talade om det för Jesus." (Johannes 12:20-22 NT)

SJÄLVFÖRHÄRLIGANDE

De verser som följer har inte ens artigt noterat (’’Vad ni säger skall vara ja eller nej. Allt därutöver kommer från det onda.’’ Matteus 5:37 NT). De fortsätter med hans eget lovprisande,
’’Och Jesus svarade dem: "Stunden har kommit då Människosonen skall förhärligas.’’ (Johannes 12:23 NT)

HÖGSTA STANDARD

Muhammad (fred vare med honom) hade inte råd med några sådana friheter. Kom ihåg hur Den Allsmäktige påminde honom om att den högsta etiketten krävdes av honom. Även tanken på att bli förargad av ett oväntat intrång av en blind man, accepterades inte av honom. Som en universell Budbärare satte Gud höga krav på givna normer,
’’Ditt liv och ditt handlande är ett lysande (exempel)..’’ Koranen 68:4

Och hans församling, hans missions område? Hela mänskligheten!

’’Vi har sänt dig (Muhammad) enbartsom (ett vittnesbörd om) Vår nåd till alla folk.’’ Koranen 21:107

UNIVERSELL BUDBÄRARE

Dessa är inte endast plattityder; vackra meningar utan handling. Muhammad (fred vare med honom) praktiserade det som han lärde ut. Bland hans första Sahabah (följeslagare) och konvertiter, förutom araberna, är Bilal abyssiniern, Salman av Persien och Abdullah Bin-Salaam juden. Skeptikerna kan göra gällande att hans räckvidd helt enkelt var en tillfällighet men vad kan de säga om de historiska fakta som före hans bortgång när han skickade ut fem brev, ett till vart och ett av de fem intilliggande länderna, där han inbjöd dem att acceptera religionen Islam.

1. Kejsaren av Persien
2. Kungen av Egypten
3. Negus av Abyssinien
4. Kejsare Herakles i Konstantinopel
5. Kungen av Jemen

Således famlades ett exempel för att uppfylla genomdrivandet av missionen, hans ’’storhetens orsak’’, reklamationen av hela mänskligheten till Mästarens fålla. Finns det något annat sådant universellt exempel i någon annan religion? Muhammad (fred vare med honom) var inte ute för att slå rekord eller bryta några rekord, utan han endast bar fram det förtroende som ålagts honom av Herren av Skapelsen!

2. INNEBÖRDEN AV LITENHET

Muhammad (fred vare med honom) föddes inte med silversked i sin mun. Han liv börjar med ett minimalt stöd. Hans fader dog före Muhammad (fred vare med honom) han födas. Hans moder dog när han var ca 6 år gammal. Han blev två gånger föräldralös i sin späda ålder, hans farfar Abdul-Muttalib tog hand om honom men inom 3 år dog även han. Så snart han kunde började han att se efter sin farbror Abu Talibs får och getter. Se kontrasten mellan denne lille arab som mist båda sina föräldrar med några av de stora religiösa personliteterna före honom, och man måste undra vad Ödet hade i beredskap för honom!

Abraham (fred vare med honom) som var andlig fader till Moses, Jesus och Muhammads (må Guds fred vara med dem alla), var son till en framgångsrik affärsman på sin tid. Moses (fred vare med honom) uppfostrades i Faraos hus. Jesus (fred vare med honom) – även om han beskrevs som ’’en snickare och son till en snickare’’, kunde lära och var insatt i det materiella. Petrus, Filippos, Andreas mfl lade alla ner sina verktyg och följde honom för att vara vid hans sida och utropa, inte för att han hade en gloria runt sitt huvud för det fanns ingenting sådant, utan pga av hans rikliga klädedräkt och hans furstliga hållning. Han kunde frambringa husrum i Jerusalem för sig själv och sina lärljungar även under festivalens högpunkt och fick tillgång till storslagna middagar, och man kunde höra honom i närmandet av judarna,

’’De fann honom där på andra sidan sjön och frågade honom: "Rabbi, när kom du hit?"
Jesus svarade: "Sannerligen, jag säger er: ni söker inte efter mig därför att ni har fått se tecken (31) utan därför att ni åt av bröden och blev mätta.’’ (Johannes 6:25-26 NT)

INGENTING ATT ERBJUDA

Muhammad (fred vare med honom) hade inget bröd eller kött att erbjuda, inte söta plommon av något slag i den här världen eller i den nästkommande. Det enda som han kunde erbjuda sina ovårdade, fattiga fåraherdar var prövningar och motigheter och tvångströjor i deras liv här på jorden och goda nöjen från Gud i det nästkommande livet. Profetens liv var en öppen bok för dem. Han hade visat dem vem han var, ädel i sin karaktär, hans orsak gällande integritet, hans allvar och glödande entuiasm för sanningen som han hade kommit för att predika och som uppenbarats för hjälten, och de följde honom.

Herr Stanley Lane Pools uppskattning av vår hjälte är så vacker och även så sannfärdig att jag inte kan låta bli frestelsen att citera det här:
’’Han var en entuiast i den ädlaste betydelsen när entuiasm blir jordens salt, det som avhåller människor från att förruttna medan de fortfarande lever.

Entuiasm används ofta hatiskt, eftersom det förenas med en ovärdig sak, eller faller under ofruktbar mark och bär ingen frukt. Så var det inte med Mohammed. Han var en entuisast när entuiasm var det enda som behövdes att sätta världen i flammor, och hans entuiasm var ädel för en ädel sak.

Han var en av de lyckliga få som hade mottagit den högsta glädjen att få göra en stor sanning till deras livskälla.

Han var budbäraren från en Gud, och aldrig glömde han vem han var eller budskapet som var märgen i hans varande. Han framförde sina nyheter till sitt folk med en storlsagen dignitet ursprungen från medvetenheten i sin mission, tillsammans med den mest ljuvliga ödmjukhet. Vilket bottnade i kunskapen av hans egen svaghet.’’

Det kan lätt erkännas att Muhammad (fred vare med honom) var välsignad med människans bräcklighet. Oddsen var emot honom. Men hur är det med hans lycka mot slutet av hans jordliga vistelse? Han var överherre över Arabien! Hur är det då med de oändliga möjligheterna tillgängliga för honom? Vi ska låta en kristen missionär besvara det,
’’Han var Caesar och påven i ett, men han var påven utan påvens anspråksfullhet, och Caesar utan Caesars legioner; utan en uppställd armé, utan livvakt, utan ett palats, utan en fastställd inkomst; om någon man någonsin haft rätt att säga att han styrde vid den rätta gudomligheten, så var det Mohammad, för han hade all makt utan att ha tillgång till dess instrument och utan att ha dess stöd.’’ (R. Bosworth Smith, ‘’Mohammad and Mohammadanism’’, London 1874, sidan 92.)

HANS ''SVAGHET''

Hans ‘’svaghet’’ var hans styrka. Det faktum att han inte hade tillgång till materiellt stöd gjorde att han fick sätta sin tilltro till Gud den Barmhärtige att Han inte skulle överge honom. Hans framgång var allt mer vacklande. Måste inte muslimer i rättvisans namn säga att det hela var från Gud?
Och Muhammad (fred vare med honom) var Hans instrument?

3. ENASTÅENDE RESULTAT

Thomas Carlyles ord: ‘’En man emot alla andra män.’ till 124.000 vid den sista pilgrimsfärden. Hur många lämnas kvar av kvinnorna, barnen och samtliga troende?

I den 12:e månaden, Rabii det 11:e året efter Hijra (32) ungefär den 8:e juni 632 i den kristna tideräkningen, medan han allvarligt var försänkt i bön, flög profetens själ till det ’’välsignade sällskapet i höjden’’. (Ibn Hisham)

Hazrat Omar (må Allah vara nöjd med honom), när han fick ta emot de sorgliga nyheterna om Profetens bortgång förlorade han fotfästet. Han var så chockad att han kastade ur sig ’’om någon säger att Muhammad är död, så kommer jag att hugga huvudet av den personen!’’ Hazrat Abu Bakr As-Siddiq som var närvarande bekräftade att Mästaren verkligen hade lämnat denna värld, och meddelande för de som hade samlats utanför profetens bostad att, ’’Muhammad (fred vare med honom) verkligen hade avlidigt. De som dyrkade Muhammad’’, sade han, ’’Låt dem veta att Muhammad är död, men de som dyrkar Allah, låt dem veta att Allah lever för alltid!’’

Detta fick Omar al-Farooq (ra) att ta sitt förnuft till fånga. Kunde denne man som skulle komma att bli den andre störste kalifen i Islam föreställa sig i denna stund att 1400 år senare skulle det vid en tidpunkt finnas över 1 miljard anhängare till Muhammad (fred vare med honom)? Kunde han har föreställt sig att profetens religion skullle bli den snabbast växande religionen i världen?

Kristendomen startade 600 år före Islam. När det gäller antal så gör kristna anspråk på att vara överlägsna i antal anhängare framför vilken annan religion som helst; det är sant men låt oss titta på bilden i dess sanna perspektiv,

’’Det finns fler BEKÄNNANDE kristna i världen än det finns BEKÄNNANDE muslimer, men det finns fler PRAKTISERANDE muslimer i världen än det finns PRAKTISERANDE kristna. (Betoning tillagd) (R.V.C. Bodley (the American) i ‘’The Messenger: The Life of Mohammed’’ USA 1969)

Jag förstår av detta att herr Bodley föröker att berätta för oss att det finns människor i världen som, när de fyller i sina uppgifter i folkräkningen som prickar för ’’kristen’’ under ’’Religion’’. Det är inte nödvändigt att de tror på Kristendomens dogmer. De kan egentligen vara ateister eller Bush-baptister, (33) i motsats till att vara jude eller muslim; och genom att komma från en kristen bakgrund så kan de för orsakens lämplighet ge sig själva etiketten ’’kristen’’. Sett ur den synvinkeln, och från synvinkeln att en person som praktiserar det som hon tror på, borde det finnas fler muslimer än kristna i världen.

Kronologiskt så är Islam 600 år efter Kristendomen, men förvånansvärt nog så är den en god tvåa, och kommer snabbt ikapp – den snabbast växande religionen i världen idag. ’’En miljard!’’ Siffran är enastående och innerligheten och utövarnas praktiserande är frapperande.

Genom att ta med i beräkningen hans tre egna objektiva normer: a. Orsakens storhet, b. Innebörden av litenhet, c. Enastående resultat, vågar Lamartine då frambringa en annan kandidat större än Muhammad (fred vare med honom)? Han inger respekt för sina läsare med de mångskiftande roller som Muhammad (fred vare med honom) hade och för vilka han var oöverträffad, dvs som filosof, talare, apostel, lagstiftare, krigare, erövrare av ideér, återställare av rationell tro, av en kult utan avbilder, grundaren av tjugo jordnära imperier och av ett andligt imperium, det var Muhammad. När det gäller alla normer (jag upprepar ’’alla’’) med vilken mänsklig storhet kan mätas, kan vi fråga, ’’FINNS DET NÅGON STÖRRE ÄN HONOM?’’ (Betoning tillagd).

Nej! Muhammad (fred vare med honom) var den störste man som någonsin levt. Enligt Lamartine den franske historikern. Och Gud Den Allsmäktige frågar,
’’Och lagt ditt namn i var mans mun?’’ Koranen 94:4

Med försäkran har Du det, oh min Herre!

BARMHÄRTIGHETENS EGENSKAP

De kristna propagandisterna skryter om att det inte finns någonting i mänsklighetens historia som kan jämföras med Jesus’ (fred vare med honom) barmhärtighet eller förlåtande gråt på korset...
’’Jesus sade: "Fader, förlåt dem, de vet inte vad de gör." (Lukas 23:34 NT)

Även om det kan låta förvånande så av de fyra som skrivit de kanoniska evangelierna så var det endast Lukas som inspirerades av den Helige Anden (?) att skriva ner dessa ord. De andra tre, Matteus, Markus och Johannes har aldrig hört dessa ord eller de kände att att de var för intetsägande eller inte tillräckligt betydelsefulla för att nedteckna. Lukas var inte ens av de 12 lärljugarna som utvaldes av Jesus (fred vare med honom) Enligt granskare av Revised Stadard Version (RSV) av Bibeln, finns inte dessa ord i de äldsta manuskriften vilket leder till slutsatsen att de är en interpolering.

I ’’The New King James Version’’ (upphovsrätt av Thomas Nelson Publishers inc 1984), får vi veta att dessa ord ‘’inte finns i den ursprungliga texten’’ i det grekiska manuskriftet i Lukas. Med andra ord de har framställts av någon from gentleman. Trots att citeringen inte är autentisk, kommer vi fortfarande att vidhålla den eftersom den visar en stor fromhet av att älska sina fiender och av en oöverträffad förlåtelse som predikades av Mästaren själv.

För att förlåtelse ska vara värt något, måste den som ska förlåta vara i den positionen att han kan förlåta. Om offret för orättvisan fortfarande är i fiendes grepp; i den hjälplösa situationen och han skulle utropa, ’’JAG FÖRLÅTER ER!’’ skulle det vara meningslöst. Men om den kränkta parten hade kunnat vända på det hela mot sina fiender och hade det utgångsläget att kunna ta hämnd eller vedergällning, och ändå säga ’’Jag förlåter er!’’ endast då skulle det betyda något!

MUHAMMADS (fred vare med honom) MILDHET

I kontrast till den påstådda förlåtelsen som kom från ’’korset’’ med den historiska blodfattiga erövringen av Mecka av Muhammad (fred vare med honom) med hjälp av 10.000 ’’helgon’’ (34) (hans följeslagare).

’’Den stad som hade behandlat honom så illa, som drivit honom och hans trogna för att söka beskydd bland främlingar, som hade svurit för hans liv och livet för hans hängivna lärljungar, låg vid hans fötter. Hans gamla förföljares omedgörlighet och grymhet, som hade vanhedrat mänskligheten genom att vålla grymma kränkningar för oförargliga män och kvinnor, och även på livlösa döda, var nu helt under hans barmhärtighet. Men i hans triumfs timmar var allt ont som lidits glömt, varje skada som tillfogats var glömd, och en allmän amnesti utvidgades till befolkningen i Mecka...’’ (Sayed Amir Ali i ’’The Spirit of Islam’’)

När han kallade till sig massan i den besegrade staden, vände han sig till dem med orden ’’Vad förväntar ni av mina händer idag?’’ Hans folk kände honom väl ända sedan han var barn så de svarade, ’’Barmhärtighet, O du generöse broder och brorsson!’’ Tårar kom i profetens ögon och han sade, ’’Jag ska tala till er som Yusuf (Josef) talade till sina bröder, jag ska inte klandra idag: gå ni är fria!’’

Och nu framfördes något som inte har någon parallell i historien. Flera och flera framträdde och omfamnade religionen Islam. Gud Den Allsmäktige vittnar om det storslagna och upphöjda uppförandet hos Hans Budbärare,

’’I GUDS Sändebud har ni ett gott föredöme...’’ Koranen 33:21

Hur väl har inte Lamartine (35) ovetande återupprepat dessa känslor,
’’När det gäller normer med vilket mänsklig storhet mäts, kan vi väl fråga oss, finns det en större man än han?’’

Vi kan återingen svara, ’’Nej! Det finns ingen större man än Muhammad (fred vare med honom). Muhammad (fred vare med honom) var den störste man som någonsin levt!’’

Så långt har vår hjälte vunnit oombedda och villiga hyllingar från många icke muslimer från olika religiösa övertygelser och från varierande intellektuella områden. Men allt det förblir ofullständigt utan Mästarens utlåtande, Muhammad (fred vare med honom) föregångare, Jesus Kristus (fred vare med honom). Vi ska nu tillämpa hans egen norm för att utvärdera storhet.

JOHANNES DÖPAREN

Johannes Döparen (36) känd i den muslimska vörlden som Hazrat Yahya Alaihis-salaam (fred vare med honom) var en samtida profet med Messias. De var också kusiner. Här är vad Mästaren har att säga till honom:

’’Sannerligen, ingen av kvinna född har trätt fram som är större än Johannes döparen, men den minste i himmelriket är större än han. ’’ (Matteus 11:11 NT)

Varje människoson är ’’född av en kvinna’’. Det faktum att Johannes Döparen är större än Moses, David, Salomon, Abraham eller Jesaja, ingen av de israeliska profeterna har utelämnats. Vad är det som ger Johannes detta övertag framför alla andra profeter? Det kan inte vara något mirakel, för Bibeln har inte noterat något sådant för hans räkning. Det kan inte vara hans läror, för han kom inte med några nya lagar eller förordningar. Så vad är det då som gör honom störst? För att han förebådade om, gav förebud om de goda nyheterna of den kommande Messias. Det är vad som gjorde Johannes till den störste, men Jesus (fred vare med honom) gör anspråk att han själv var även större än den störste (dvs Johannes). Varför?

’’Men jag har fått ett starkare vittnesbörd än det Johannes gav. Ty de verk som Fadern har gett mig i uppdrag att fullborda, just de som jag utför, vittnar om att Fadern har sänt mig.’’ (Johannes 5:36 NT)
Det är ‘’bevittnandet’’, uppdraget som Gud Den Allsmäktige hade anförtrott honom med, vilket gör Jesus (fred vare med honom) större än t.o.m. Johannes. Att tillämpa dessa normer är uttryckt av Mästaren, för vi ser att,

1. Johannes Döparen var den störste av de israeliska profeterna, eftersom han förebådade om den mäktige Messias (Jesus fred vare med honom).
På liknande sätt skulle Jesus (fred vare med honom) vara större än Johannes eftersom han förebådade om ’’Sanningens Ande, Tröstaren’’, som skulle komma att vägleda människorna till Sanningen (från Johannes kapitel 16 NT) (37)

2. Biskopsdömet, Jesus’ (fred vare med honom) mission eller,
’’Han svarade: "Jag har inte blivit sänd till andra än de förlorade fåren av Israels folk." (Matteus 15:24 NT) medan Muhammads (fred vare med honom) mission var universell. Han har blivit tillsagd,

’’Vi har sänt dig (Muhammad) enbart som (ett vittnesbörd om) Vår nåd till alla folk.’’ Koranen 21:107

Genom att behålla sitt uppdrag, framlade Muhammad (fred vare med honom) konstant sitt budskap till alla och envar som ville lyssna, oavsett ras, klass eller troslära, han välkomnade dem alla till Guds religion, utan diskriminering. Han hade inte någon tanke på att dela Guds varelser i ’’Ge inte det som är heligt åt hundarna, och kasta inte era pärlor åt svinen..’’ (Matteus 7:6 NT) eller ‘’..som herden skiljer fåren från getterna...’’ (Matteus 25:32 NT). Han var Den Ende Gudens Budbärare, som skickades som en Barmhärtighet till människorna, nej till hela universum (’’Vi har sänt dig (Muhammad) enbart som (ett vittnesbörd om) Vår nåd till alla folk.’’ Koranen 21:107). Och han glömde aldrig bort sitt uppdrag tills den dag han han lämnade den här världen.

Mot slutet av hans världsliga vistelse, när han kunde se tillbaka på ett hektiskt och farligt förflutet, nu prydd med framgång; så kände han att han kunde luta sig tillbaka och njuta av frukterna av hans hårda arbete; han drömde om ett liv fritt från tumult och fullt av tillfredsställelse och avkoppling? Inte för honom! Det finns ingen tid för att vila eller koppla av. Det finns fortfarande arbete att utföra. Gud Den Allsmäktige påminner honom,

’’VI HAR inte sänt dig (Muhammad, enbart till ditt eget folk) utan till hela mänskligheten, som förkunnare av ett glatt budskap om hopp och som varnare, men de flesta människor är omedvetna (om detta).’’ Koranen 34:28 (38 )

Hur skulle han svara på denna nya utmaning i sin mogna ålder? Det fanns inga elektroniska ting som i dagens moderna kommunikations metoder till hans förfogande, det fanns inga telex eller faxmaskiner som han kunde utnyttja. Vad kunde han göra? Då han var en ummi (analfabet), kallade han på skrivarna och dikterade fem brev, ett var till kejsaren av Konstantinopel, ett till kungen av Egypten, ett till Negus i Abessinien, ett till kungen av Jemen och ett till kejsaren av Persien. Han kallade fram fem Sahaba (hans följeslagare) med fem arabiska springare och skickade iväg dem i fem olika riktningar för att inbjuda världens nationer till Guds universella religion.

Jag hade lyckan att få se ett av dessa speciella brev på Topkapi museet i Istanbud (fd Konstantinopel) i Turkiet. Det brevet samlar damm! Turkarna har i hög grad bevarad pergamenten. Men Budskapet samlar damm, som jag sa.

Brevet börjar med, ‘’Från Muhammad Guds Budbärare, till Herakles kejsare av Konstantinopel:
Acceptera Islam och bli gynnad.’’
Följt av en förmaning från Guds Bok,
’’Säg: ’’Efterföljare av äldre tiders uppenbarelser! (39)
Låt oss samlas kring en regel, gemensam för oss och för er
att vi inte ska dyrka någon utom Gud
och inte sätta något vid Guds sida
och inte erkänna andra människor som våra herrar och beskyddare i Guds ställe.’’
Och säg, om de vänder er ryggen; ’’Vittna då, att det är vi som har underkastat oss Hans vilja,’’ Koranen 3:64

Efter det koraniska inflikandet i brevet, utmynnar det i profetens egna ord i gratulationer vilket avslutades med ett sigill där det fanns inskrivet ’’Det finns inget att dyrka utom Allah, och Muhammad är Hans Budbärare.’’
Brevet i Turkiet väcker vår nyfikenhet, och intresse när det gäller dess bevarande, men bevarandet i sig själv förloras för turisten. Samma koraniska Budskap finns i nästan varje muslims hem; det läses och återläses tusentals gånger om igen utan att läsaren känner sig tvingad att vidarebefordra dess Budskap till mottagarna.

Titta igen på den nyligen nämnda versen. Det vänder sig till ’’ahle-Kitaab’’, efterföljarna av tidigare uppenbarelser, (dvs Bokens folk) judarna och kristna. Men under mer än 1000 år har vi fullständigt bortsett från detta stora direktiv på vår egen risk. Vi sitter med Budskapet som en kobra på en förmögenhet, och håller de rättmätiga arvingarna på halster. Detta totala negligerande kommer att fortsätta att tillfoga outtalat lidande för vårt Ummah för kommande generationer.

Efter mer än 1400 års läsande, och mässande av Koranen i varje rytmisk stil, hör vi detta starka rop:

’’...men de flesta människor är omedvetna (om detta).’’ Koranen 34:28

Detta är den avslutande frasen i den vers som uppenbarades för över 1400 år sedan. Det var den faktiska situationen i den då religiösa världen. Frågan som måste ställas är om det är någon skillnad idag? Inte alls! Det finns idag fler Mushriks i världen än det finns troende på En Sann Gud.

Finns det något hopp om att situationen ska förändras? Allah beordrade Hans profet då som Han nu beordrar oss genom de första sju uppenbarade verserna av sura Muddaththir (kapitel 74),

’'DU SOM sveper in dig (i din ensamhet)!
‘’Som vanligt så är dessa underbara tidiga mystiska verser (inklusive de som följer), en tredelad tanketråd:
a. ett specifikt tillfälle eller person är det som refereras till;
b. en allmän andlig lektion lärs ut – och
c. ett mer djupsinnigt mystiskt drömmeri föreslås
När det gäller (a), så hade profeten nu passerat stadiet för personligt betraktande. Bärande sin mantel; gick han nu fram djärvt för att framföra sitt Budskap och offentligt tillkännage Allah Den Ende Sanne Guden. Hans hjärta hade alltid blivit renat, men nu måste hans yttre göranden tillägnas Gud, och konventionell respekt för ärvda vanor eller dyrkan måste åsidosättas. Arbetet som Budbärare var det mest generösa som kunde flöda från hans personalitet, men ingen belöning eller uppskattning var att förvänta från hans folk, utan tvärtom, han skulle bli tvungen att visa tålamod, men hans tillfredsställelse skulle stiga med nöjet att behaga Gud.
När det gäller (b) så uppstår liknande steg i mindre grad i varje god mans liv, för vilket profetens liv ska vara ett universellt mönster.
När det gäller (c) så anammar sufier, genom manteln och yttre omslag, omständigheterna av vår fenomenala existens, som är nödvändig för vår fysiska bekvämlighet fram till ett visst stadium; men vi växer snart ifrån dem, och vår inre natur kommer sedan att djärvt tillkännage sig själv, inte för att det ger något värde eller belöning för människan, utan själva hoppet av förväntningar av det skulle vara oförenligt med vår högre natur, vilket skulle bära alla bördor och glädjas åt få Guds favör.’’
2. Res dig och varna!
3. Och prisa din Herres majestät!
4. Och rena ditt hjärta!
5. Och fly från all hednisk smitta!
’’(a) Rujz eller Rijz betyder avsky och uppfattas vanligtvis som statydyrkan. Det är även möjligt att det fanns en staty som kallades Rujz. Men nuförtiden har det en större betydelse vilket inkluderar ett mentalt tillstånd i motsats till sann dyrkan, ett tillstånd av tvivel eller obeslutsamhet.’’
6. (När du ger) ge inte för att få något tillbaka!
’’(b) Den rättsliga och kommersiella regeln är att du ger för att få det som lite mer värt för dig än det som du ger, men att inte förvänta något från mottagaren. Du tjänar Gud och Guds varelser.’’
7. Och ha tålamod och fördrag (med allt) för din Herres skull! (40)
’’(c) Vår nit för Guds sak i sig själv kräver att inte vara otålig, och att vi ska visa beständighet i våra ansträngningar för Hans skull. För vi har tro, och vi ska känna till att Han är Den Gode, Den Vise och den Allsmäktige, och allt kommer till slut att bli rätt.’’
Koranen 74:1-7
Abdullah Yusuf Ali (41)

Till araberna i allmänhet och till vår profet i synnerhet så var ’’en mantel’’ ett skyddande hölje som användes för beskydd emot sol, vind och sand. Man kan säga att han rustade sig, genom att kavla upp ärmarna för att genomföra sitt uppdrag. Även om de flesta muslimer i världen inte täcker sig med sjalar (mantlar), så i deras vardagliga tillvaro bär de mantlar utifrån ett mindrevärdes komplext håll.

’’Vad kan vi göra för att gör Guds ljus ska
lysa fram genom mörkret runt omkring oss?
Vi måste först låta det skina in i vårt eget
sanna jag med det där ljuset i nischen i det innersta i
våra hjärtan så att vi kan vandra med steg som är både fasta och övertygade:
vi kan ödmjukt besöka de otröstliga
och vägleda deras steg. Inte vi, men ljuset
kommer att vägleda! Men oh! Glädjen över att vara
värd att bära facklan, och att säga
till våra bröder – ’’Jag var också i mörkret,
otröstlig, och se, jag har hittat
tröst och glädje i den nåderika barmhärtigheten!’’
Således ska vi betala avgifterna av broderskapet,-
genom att vandra ödmjukt sida vid sida,
på Herrens vägar,
under gemensamt stöd och tröst,
och innerlig bön,
så att Guds orsak
kan fulländas,
i oss alla!’’
Abdullah Yusuf Ali

’’...men de flesta människor är omedvetna (om detta).’’

Så talade och inspirerade profeten Muhammad (fred vare med honom) över vilken vi åkallar Guds välsignelser för alltid och alltid – AMEEN!
Ahmed Deedat
25/11/90

Referenser kapitel 3

(24) Hela citatet finns under kapitlet ’’En emot alla?’’
(25) Vanligtvis översatt som ’religion’, vilket Islam bokstavligen inte är
(26) Vid Thomas Carlyles tid var avsågs teamet till Kristendomen.
(27) Polyetist: den som tror på många gudar.
(28 ) panteist: Det som tror att allting är gott. Vad det innebär att tro på treenighetsläran känner ni redan till.
(29) Hela citatet från Lamartines bok finns i ’’Appendix B’’ i slutet av boken.
(30) Kopia av Yusuf Alis engelska översättning och förklaring, med över 6000 kommentar kan erhållas, även till er icke muslimska vän.
(31) Sannfärdigheten i Messias budskap och hans mission.
(32) Hijra betyder bokstavligen utvandring.
(33) Bush-baptist. Det finns 40 olika baptist kyrkor i USA. Bush-baptister är människor med en stark religiös hängivenhet men ändå går de inte till någon kyrka, och vill inte ansluta sig till någon sekt eller någon församling.
(34) Ett annat uppfyllande av en profetia om Muhammad (fred vare med honom) (’’...från berget Paran träder han fram i glans. Han närmar sig från Kadesh-öknen,
han går längs Moabs branter.’’ 5:e Mosebok 33:2)
(35) Fullt citat givet av Lamartine finns i Appentix ‘’B’’.
(36) Johnannes – ska inte blandas med Johannes, Jesus (fred vare med honom) lärljunge. Ett vanligt namn bland judar och araber även idag.
(37) För en detaljerad förklaring om denna profetia, erhåll idag din egen kostnadsfria kopia av boken ‘’MUHAMMAD (pbuh) the Natural Successor to CHRIST (pbuh)’’ från IPCI.
(38 ) Detta är din sista möjlighet att memorisera denna text och översättning av denna vers. Om du är likgiltig, kan vi bara sörja din förlust.
(39) ’’Bokens folk’’ står för judarna och kristna. Det är bra att lära sig Allahs Kalaam (ord). Ignorera inte detta tillfälle. Memorisera verserna i den takt de dyker upp.
(40) Kom ihåg att memorisera Allahs Kalaam med dess betydelse.
(41) Den engelska översättningen och kommentarerna är av Abdullah Yusuf Ali. Erhåll er egen volym från IPCI för ett subventionerat pris, glöm inte bort en volym till era icke muslimska vänner.